Човешко право ли е действието срещу изменението на климата? Европейски съд ще се произнесе за първи път
СТРАСБУРГ, Франция (AP) — Най-висшият съд по правата на човека в Европа ще се произнесе във вторник по група забележителни дела за изменението на климата, целящи да принудят страните да изпълнят международните си задължения за намаляване на парниковите газове емисии.
Европейският съд по правата на човека ще постанови решения по три дела, заведени от френски кмет, шестима португалски младежи и повече от 2000 членове на Старши жени за защита на климата, които твърдят, че техните правителства не правят достатъчно за борба с изменението на климата.
Адвокатите и на тримата се надяват съдът в Страсбург да установи, че националните правителства имат законово задължение да гарантират, че глобалното затопляне се поддържа до 1,5 градуса по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) над прединдустриалните нива, в съответствие с целите на Парижкото споразумение за климата.
Въпреки че активистите имаха успехи със съдебни дела в национални производства, това ще бъде първият път, когато международен съд се произнася по изменението на климата.
Решение срещу която и да е от участващите страни може да ги принуди да намалят нетните емисии до нула до 2030 г. ЕС, който не включва Швейцария, в момента има цел да бъде неутрален по отношение на климата до 2050 г.
Решенията имат „потенциала да бъдат преломен момент в глобалната борба за оживено бъдеще. Победата за който и да е от трите случая би била едно от най-значимите развития по отношение на изменението на климата след подписването на Парижкото споразумение“, каза Гери Листън, адвокат от Global Legal Action Network, който подкрепя португалските студенти.
„Екстремните горещи вълни, валежите, последвани от горещи вълни, просто ни задушават с парникови ефекти. И това, което ме притеснява, е честотата, с която започнаха да се случват все повече и повече. Това наистина ме уплаши. И си помислих, добре, какво мога да направя? 16-годишният Андре дос Сантос Оливейра каза пред репортери преди решението.
Заедно с още петима млади хора Сантос Оливейра заведе Португалия и 32 други нации в съда, твърдейки, че неспирането на емисиите нарушава основните им права.
В другия край на възрастовия спектър, група швейцарски пенсионери също настояват правителството им да направи повече. Възрастни жени за защита на климата, чиято средна възраст е 74 години, казват, че правата на по-възрастните жени са особено нарушени, тъй като те са най-засегнати от екстремните горещини, които ще станат все по-чести поради глобалното затопляне. топлинните рекорди през 2023 г. флиртуват с договорения праг на затопляне в света и показват повече признаци на трескава планета, каза Коперник, европейска агенция за климата през януари.
И в трите случая адвокатите твърдят, че политическата и гражданска защита, гарантирана от Европейската конвенция за правата на човека, са безсмислени, ако планетата е необитаема.
Страните, изправени пред правните предизвикателства, се надяват делата да бъдат прекратени. Те казват, че вината за изменението на климата не може да бъде върху отделна държава.
Швейцария не е единствената, която е засегната от глобалното затопляне, каза Ален Шабле, представител на страната на миналогодишните изслушвания. „Този проблем не може да бъде решен само от Швейцария.
Признавайки неотложността на климатичната криза, съдът проследи бързо и трите случая, включително рядък ход, който позволи португалското дело да заобиколи вътрешните съдебни производства.
Решенията на Европейския съд по правата на човека не са правно обвързващи срещу всичките 46 от неговите държави-членки, но те създават правен прецедент, спрямо който ще се разглеждат бъдещи дела.
